ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIREHandel emisjami CO2
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.


SPONSOR SERWISU


KONTAKT




SERWIS INFORMACYJNY CIRE 24

Mielczarski: Polska powinna zrezygnować z elektrowni jądrowej
11.01.2017r. 17:53

Polska powinna zrezygnować z elektrowni jądrowej, produkcji samochodu elektrycznego czy zgazowania węgla. Powinna natomiast postawić m. in na poprawę efektywności energetycznej, czy budowę małych elastycznych źródeł wytwórczych - przekonywał w środę w Sejmie prof. Władysław Mielczarski
Prof. dr hab. inż. elektroenergetyk Władysław Mielczarski podczas swego wystąpienia na posiedzeniu parlamentarnego zespołu ds. górnictwa i energii przekonywał, że tzw. pakiet zimowy KE (pod koniec listopada Komisja Europejska przedstawiła propozycje dotyczące kształtu rynku energetycznego w UE - PAP) to propozycje, które - z punktu widzenia jakościowego - niewiele wnoszą do przyjętej w 2005 polityce klimatyczno - energetycznej UE. Jego zdaniem, unijna polityka klimatyczna nie jest ani "propolska", ani "antypolska". Czasami pokrywa się z naszymi interesami, a czasami mniej" - mówił.

Trzy główne kierunki tej polityki, czyli poprawa efektywności energetycznej, wzrost produkcji energii z OZE czy też system handlu emisjami ma - jak mówił - różny wpływ na polska gospodarkę. O ile poprawa efektywności energetycznej - jest dla niej ze wszechmiar pozytywna, o tyle wzrost produkcji OZE - negatywny. Jak dowodził - w przeciwieństwie np. do Niemiec my nie produkujemy tych instalacji, lecz je kupujemy i z każdego takiego zakupu 50 proc. środków transferujemy na Zachód.

Zdaniem Mielczarskiego kwestie uprawnień do handlu emisjami są z punktu widzenia całej polskiej gospodarki "obojętne". Jak przekonywał, obecnie - cena uprawnień do emisji to 5 euro za tonę - co oznacza, są one "dość tanie". W opinii Mielczarskiego cena ta znacząco nie wzrośnie, bo nie ma na to zgody największych gospodarek unijnych, które w przypadku podniesienia cen uprawnień ucierpiałyby znacznie bardziej niż polska gospodarka. Jego zdaniem ,o ile wzrost cen nastąpi, to nie będą one droższe niż 10 euro. Gdyby nawet do tego doszło to polskie gospodarstwa domowe - przy rocznych wydatkach na energię rzędu 1000 - 1200 zł - czekałaby podwyżka rzędu ok. 7 proc. Jeśli zaś chodzi o wielkich odbiorców przemysłowych - mówił Mielczarski - rząd ma różne możliwości, by takie podwyżki zrekompensować.
Z takim stanowiskiem nie zgodził się obecny na posiedzeniu zespołu wiceminister środowiska i pełnomocnik rządu ds. polityki klimatycznej Paweł Sałek, który powiedział, że wpływ uprawnień do emisji jest dla polskiej gospodarki bardzo duży. Dodał, że na zakup tych uprawnień Polska wydała 1 mld euro. "To, że jesteśmy objęci mechanizmem uprawnień do handlu kosztowało polską gospodarkę 4 mld zł - mówił. Jak dodał, cena tych uprawnień jest zawarta w każdym gigadżulu wyprodukowanej energii, tonie cementu, szkła, itd.

Zdaniem Władysława Mielczarskiego Polska powinna zrezygnować z budowy elektrowni jądrowej, bo jest ona "zbyt kosztowna" oraz planów produkcji samochodu elektrycznego. Jego zdaniem z powodu "50 - letniego zapóźnienia technologicznego "to jest coś, do czego możemy jedynie dokładać". Ekspert skrytykował też plany dotyczące rozwoju technologii zgazowania węgla - która jak mówił - jest znana od 150 lat i "nigdy nie była opłacalna".

Zamiast tego za korzystne dla polskiej gospodarki ekspert uznał rozwijanie efektywności energetycznej, przede wszystkim termoizolacji i nieskoemisyjnych systemów grzewczych, kompleksową - z dużym udziałem IT komunikacje zbiorową, w tym elektrotrolejbusy, rozwój kompleksowych systemów generacji i małych elastycznych jednostek wytwórczych.

KOMENTARZE ( 24 )

Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Bonifacy 11.01.2017r. 20:03
co Pan profesor rozumiem przez pojęcie "małych, elastycznych źródeł wytwarzania", szczególnie w odniesieniu... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 5 | Najnowsza odpowedź: 20-01-2017r. 12:48 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: inżynier 11.01.2017r. 20:38
jasne, zrezygnować z niskoemisyjnych źródeł. szczególnie przy tym zagrożeniu SMOGiem, jakie mamy. Brawo profesorze! pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 1 | Najnowsza odpowedź: 12-01-2017r. 09:40 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Pete 12.01.2017r. 08:09
Trochę Pan Profesor sprowadził na ziemię szanownych rządzących.
Odpowiedzi: 1 | Najnowsza odpowedź: 12-01-2017r. 16:05 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: ABC 12.01.2017r. 08:47
Z tym atomem, to dziwne rzeczy się dzieją. Wszyscy wiedzą, że jest to nieopłacalne i nie mamy środków i dalej brniemy... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 3 | Najnowsza odpowedź: 18-01-2017r. 19:19 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: realista 12.01.2017r. 10:00
Przecież my zrezygnowaliśmy z atomu tylko chcemy dać zarobić prawnikom i doradcą za PO i PIS po hasłem budujemy i... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: aaa 12.01.2017r. 10:01
"przy rocznych wydatkach na energię rzędu 1000 - 1200 zł" - to Pan nawet 2 t węgl nie kupi...
Odpowiedzi: 2 | Najnowsza odpowedź: 12-01-2017r. 17:37 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: PP 12.01.2017r. 14:14
Elektrownia jądrowa to bezpieczeństwo - bez żadnych problemów można w niewielkim magazynie zgromadzić paliwo nawet na... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: malecki 12.01.2017r. 20:14
Podejście do energetyki jądrowej w Polsce przypomina jako żywo stosunek części mieszkańców Warszawy, władz w... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Wydma Lubiatowska 13.01.2017r. 09:32
Koszty całkowite budowy i eksploatacji HPC to około 100 mld PLN. Co daje (500 - 600) PLN/MWh przy okresie spłaty... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Wydma Lubiatowska 15.01.2017r. 12:20
Może ktoś zna odpowiedź na następujące pytania: Dlaczego do porównywania technologii używa się metody LCOE, która... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 2 | Najnowsza odpowedź: 23-01-2017r. 09:43 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Dodaj nowy Komentarze ( 24 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie




cire
©2002-2017
Agencja Rynku Energii S.A.
mobilne cire
IT BCE